DN Kultur publicerade den 19 juni en artikel där Sven Å Christianson ger ytterligare svar rörande Quick- och Kevinförhören.
- DN Kultur: ”Psykoanalytikerna saknar känsla för källkritik” [PDF-version] [DN:s webb]
Kategori: Rättsfall Sida 2 av 3
Med anledning av den debatt som pågår angående utredningen av fyraåriga Kevin som hittades död 1998 kommer här en länk till en intervju med Sven Å Christianson i Sveriges Radios Studio Ett. Intervjun genomfördes och sändes igår morse (27/4).
Unlike any other book within the genre of True Crime, SHRUNK is the first book that delves deeply into the disturbed human psyche to help build a solution to the problem of understanding mental illness within the criminal justice system.
Ovanstående är ett utdrag ur ett pressmeddelande för den kanadensiska antologin SHRUNK som utkom i våras. Sven Å Christianson medverkar med ett kapitel om ett svensk rättsfall med titeln: A Cat-and-Mouse Game.
Du kan ladda ner Christiansons text i sin helhet här: A Cat-and-Mouse Game [pdf]
Det s.k. Husby-fallet, där en 28-årig IT-konsult är misstänkt för att ha utnyttjat 68 unga flickor för sexuella ändamål, har fått stor uppmärksamhet i media. I oktober drog rättsprocessen i gång och Sven Å Christianson var kallad som sakkunnig till Solna tingsrätt den 28 oktober. Rättegången kommer att pågå fram till april 2015.
En artikel om fallet finns på Expressens hemsida: 68 unga offer för Husbypedofilen
Sven Å Christianson har tillsammans med justitierådet Göran Lambertz låtit publicera två artiklar i DN. Artiklarna handlar om att tesen om bortträngda minnen inte hade någon betydelse för fällande domar i Quick-utredningarna. Du kan läsa dem här:
- ”Bortträngda minnen inte grund för Quick-domarna” (DN 18/2 -14)
- ”Inget samband mellan Säter-terapin och fällande domarna” (DN 27/2 -14)
Sven Å Christianson är idag sakkunnig i mål nr T 2292-12 i Stockholms tingsrätt: Carina Forsström Höglund m.fl./staten genom Justiekanslern angående skadestånd.